Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou des contenus personnalisés et analyser notre trafic. En cliquant sur «Tout accepter», vous consentez à notre utilisation des cookies. Politique relative aux cookies
Personnaliser les préférences en matière de consentement
Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.
Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ...
Toujours actif
Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.
Cookie
cookieyes-consent
durée
1 an
la description
Utilisé pour enregistrer les préférences de stockage des cookies.
Cookie
PHPSESSID
durée
Session
la description
Utilisé pour sauvegarder les préférences de l'utilisateur entre les pages durant la visite du site web.
Cookie
__stripe_mid
durée
1 an
la description
Fourni par la passerelle de paiement Stripe pour la prévention de la fraude.
Cookie
__stripe_sid
durée
30 minutes
la description
Fourni par la passerelle de paiement Stripe pour la prévention de la fraude.
Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.
Cookie
hadSeenModal
durée
Session
la description
Utilisé pour contrôler l'affichage d'une fenêtre surgissante.
Cookie
pvc_visits[0]
durée
1 jour
la description
Utilisé pour gérer les statistiques de visualisation de contenu.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.
Cookie
_ga
durée
2 ans
la description
Les données analytiques sont enregistrées avec le service de Google Analytics.
Cookie
_ga_TVC60M5P8S
durée
2 ans
la description
Les données analytiques sont enregistrées avec le service de Google Analytics.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.
Aucun cookie à afficher.
AccueilPolitiqueParc Ahuntsic: histoire d’une résistance ahuntsicoise
Parc Ahuntsic: histoire d’une résistance ahuntsicoise
Une pause qui permet de reprendre son souffle pour deux cyclistes et admirer le coucher du soleil sur la colline du parc Ahuntsic… (Photo: jdv P. Rachiele)
Vous aimez profiter du grand parc Ahuntsic? Les espaces verts, les arbres majestueux qui tiennent encore le coup, la colline qui monte doucement vers la rue Fleury, l’étang avec son jet d’eau, le parc à chiens, le «skate park», et le reste? Sachez qu’en 1986, le parc Ahuntsic aurait perdu le quart de sa superficie, n’eût été l’opposition farouche d’un conseiller municipal du territoire à l’époque, Pierre E. Lachapelle, et d’une coalition de citoyens. L’ex-conseiller et toujours résidant d’Ahuntsic a conservé de vifs souvenirs de l’épopée.
Pierre Lachapelle tenant une photo du projet de construction prévu en 1986 dans le parc Ahuntsic. (Photo : Philippe Rachiele)
« En 1986, le parc est vert mis à part un stationnement d’échange de 1100 cases, relate-t-il. Ça, c’est de la garnotte , de la poussière de roche. Pendant la campagne électorale, je faisais du porte-à-porte et je sentais le mécontentement latent dans le voisinage.»
À l’automne, M. Lachapelle rafle le district Fleury alors que son parti, le RCM, chasse Drapeau de l’hôtel de ville.
«Et là, bingo! La nouvelle sort qu’il y a des négociations entre l’exécutif pour faire un échange avec un promoteur qui a acquis un terrain de l’Université Concordia sur l’avenue des Pins et qui a obtenu un permis de construire juste avant l’élection.»
Le RCM veut en finir avec le développement immobilier qui défigure le mont Royal. Il propose au promoteur d’abandonner son lot de Westmount pour une portion du parc Ahuntsic, un site avantagé par la proximité du métro.
Le pire, c’est qu’on n’a consulté personne.
L’élu Lachapelle n’apprend ce qui se trame qu’au moment où un journaliste du quartier, Michel Jobin, le questionne à ce sujet en février 1987.
L’affaire se corse
Le 27 avril suivant, au caucus du RCM, M. Lachapelle, bien préparé et appuyé par d’autres élus, défait le comité exécutif qui s’apprête à inscrire la transaction honnie à l’ordre du jour du conseil municipal. Un camouflet pour Jean Doré et son exécutif.
« Ça aurait pu s’arrêter là », estime Pierre Lachapelle.
Mais le bras droit du maire, John Gardiner, suggère de lancer une consultation publique.
«C’était un bagarreur de ruelle tard le soir », précise en riant M. Lachapelle, qui estime que la manœuvre consiste en « une stratégie dilatoire pour avoir les citoyens à l’usure.»
Un ami lui donne alors un bon conseil :
« Pierre, il faut que tu mettes de l’espace entre toi et ton parti. Il faut que tu leur démontres que ce n’est pas toi le plus enragé. »
« J’ai appelé Ken Pastor pour qu’il forme un comité de citoyens », relate le bouillant conseiller.
Entre-temps, on parle désormais de sept immeubles qui vont accroître l’assiette foncière et qui font saliver la mairie : HLM, condos, galerie marchande, verrière, stationnement souterrain, Maison de la culture, alouette… La maquette du promoteur privé est même présentée dans les bureaux d’Accès Montréal.
La mobilisation
Pastor forme une coalition arc-en-ciel : libéraux, néo-démocrates, péquistes, gens d’affaires, commerçants et gens du quartier, dont Maurice Richard, qui se pointe à une conférence de presse, appuyant la cause par sa seule présence. Et l’opposition gagne du terrain.
Le 4 novembre 1987, La Presse titre :
« Dix mille citoyens signent une pétition contre le projet du groupe Archiplus.»
Les consultations publiques
Les consultations publiques ne font qu’exacerber le mécontentement populaire. De 60 à 80 mémoires sont déposés, se souvient M. Lachapelle. Des mois plus tard, un rapport favorable au projet est déposé, mais le RCM reste divisé.
Fin octobre 1988, le journaliste Marc Doré écrit dans La Presse:
« Onze conseillers municipaux membres du RCM ont donné leur appui à la résistance ahuntsicoise ».
La reddition
Au fil des ans, M. Lachapelle continue d’appuyer les décisions de son parti, mais demeure intraitable sur la question du parc.
« J’ai subi de la pression psychologique au point d’en développer un ulcère à l’estomac, confie-t-il, avant de conclure: Je ne sais pas quel va être le tournant, mais le comité exécutif a fini par trouver la marche arrière.»
Le combat prend fin le 22 mars 1990, lorsque le promoteur Jacques Béique lance la serviette, évoquant les nombreuses contraintes imposées par la Ville.
Cet article a été publié pour la première fois dans le mag papier du journaldesvoisins.com d’avril 2016 et mis à jour par Christiane Dupont en juillet 2018.
Vous appréciez cette publication du Journal des voisins? Nous avons besoin de vous pour continuer à produire de l’information indépendante de qualité et d’intérêt public. Toute adhésion faite au Journal des voisins donne droit à un reçu fiscal.
Nous recueillons des données pour alimenter nos bases de données. Pour plus d’informations, veuillez vous reporter à notre politique de confidentialité.
Tout commentaire sera le bienvenu et publié sous réserve de modération basée sur la Nétiquette du JDV.