Une trentaine d’organismes communautaires et de groupes religieux ont participé à l’évènement réseautage, organisé conjointement par le Comité d’accueil pour les demandeurs d’asile (CALDA) et l’École de la citoyenneté, qui a eu lieu le 5 novembre à la polyvalente de Solidarité Ahuntsic.
L’évènement avait pour but de favoriser une interconnexion entre les groupes religieux et les organismes communautaires dans l’optique d’optimiser l’offre de services aux personnes vulnérables, dont les nouveaux arrivants et les demandeurs d’asile.
Plus complémentaires que concurrents
En amont à cette soirée réseautage, le professeur Frédéric Dejean, de la faculté des sciences humaines à l’UQAM, a ressorti l’importance de cette collaboration entre les deux entités. Selon lui, les groupes religieux ne dupliquent pas les services qu’offrent les organismes communautaires. Si les deux entités ont longtemps fonctionné en parallèle, leur relation ne doit « pas se placer sous le signe de la concurrence, mais davantage de la complémentarité », dit-il.
Il rapporte qu’en raison du sentiment d’appartenance, les lieux de cultes ou groupes religieux sont souvent les endroits vers lesquels les nouveaux arrivants vont en premier. C’est pourquoi il est crucial de les inclure dans « l’effort collectif » d’intégration.
« La rencontre est importante, d’autant plus qu’elle permet de savoir qu’il y a des organismes qui ont de l’expertise dans des domaines où nous n’avons pas de compétence. Ça donne de l’efficacité à ce que nous faisons », commente le prêtre Richard Bambara de l’église Saint-André-Apôtre.
Dans son analyse, le professeur Dejean, souligne que le fonctionnement distinct qui prévaut fait le lit de préjugés et d’incompréhension. Il faut pour les groupes religieux permettre aux nouveaux arrivants de s’acclimater à leur nouvel environnement et non de vivre dans « l’enfermement ».
« Il est crucial sur le plan social d’encourager le milieu religieux et les organisations communautaires à s’unir. On est à l’air du temps où l’on ne doit plus diviser, mais plutôt favoriser le vrai vivre ensemble. C’est un pont qui donne espoir au changement positif », confie Nada Boumeftah, députée de Maurice-Richard.
La satisfaction des cercles thématiques
Pour briser les tabous ou les idées faussement ancrées dans les esprits, les organismes communautaires et les groupes religieux présents à la soirée ont par la suite appris à se connaître. À travers des tours de table d’une trentaine de minutes, ils ont discuté de leurs services et des besoins mutuels.
« Je suis ravie d’être là. J’ai fait de nouvelles connaissances, la possibilité d’avoir de nouveaux partenariats avec les églises et les autres centres communautaires. J’ai trouvé assez d’organismes qui offrent des services, dont les cours gratuits de francisation, ce qui est très intéressant pour nous », déclare Maha du Centre communautaire Laurentien.
Le temps alloué aux cercles thématiques s’est avéré insuffisant tant les participants voulaient approfondir leurs enjeux. Meena Thakur, responsable de la mobilisation et du plaidoyer au sein du CALDA, s’enthousiasme pour l’engagement des participants « qui avaient le désir d’échanger » et pour les premiers indices « de futures collaborations » perçues lors de ces discussions de groupe.
En tout, des représentants de deux mosquées, de douze églises et de treize organismes communautaires ont participé à cette soirée. Santé Québec, PRAIDA, la Protection de l’enfance et des élus locaux y étaient également.
C’est un soulagement pour les organisatrices, satisfaites de la présence d’un grand nombre de groupes religieux. « C’est vraiment une belle réussite. Nous avons eu plus de groupes religieux qu’attendu », confie Gwenaëlle Léonne, agente de projet à l’École de la citoyenneté. « L’objectif était de créer le pont pour ensuite pouvoir répondre aux problématiques liées à la communauté ».
Cette rencontre pourrait être « l’étincelle » d’une flamme qu’espère allumer l’ensemble des participants.
